地球日报2043年10月4日讯
近年来，随着地球防卫部队（ESA）的正式建立与其他国际机构对相关人员的重组整编，针对恐怖主义防御评估的总体建设正向着更为全球化与规范化的方向开展。同时ESA也在广泛联合其他国际上的防务组织及各国武装力量，构建友好互助的共存关系。这其中包括与地球防卫部队合作密切的肃正联盟。根据与该组织开展过的多次技术分享会、理论研讨会以及协同行动的结果，我们有理由相信ESA已在无人战斗兵器技术与战术上充分吸收其优势，达成了互惠网络。
从ESA于2042年2月10日19:00发起的“铁卫行动·2042”结果反馈来看，在针对罗马尼亚东部某地区恐怖主义分子据点的突袭中投放的新式自律战斗无人机BD-T0001在小规模特种作战中仍具有多处劣势。据ESA总技术部前负责人、原战术对策顾问奥克忒维亚·利奥波德介绍，他们用实时数据采集的方式，对BD-T0001的综合能力进行了新一轮评估和分析，在机群组织算法、指令实施、续航能力、装甲防护、战术态势应变等多个方面给出了详细的改进建议，并额外增加了战场侦察方向的科研子项。今天的座谈会中我们有幸邀请到了这位原负责人，与我们聊一聊这些无人自律兵器相关的一些细节。
（Q： 采访记者Strike_AI）
（A： 受访人奥克塔维亚·利奥波德）
Q：利奥波德先生您好，欢迎来到现场。
A：谢谢，我也很荣幸能与各位业内翘楚交流。
Q：其实今天能够如期举办这样的活动实属不易，我们知道，自从肃正联盟进入大众视野之后，整个世界都发生着变化。他们的出现带来了一场变革，无论是科学技术层面还是战略层面。这也是我们今天与各位开展本次座谈会的原因之一。您对此有什么想跟我们说的吗？
A：其实······“无人自律兵器”这个概念在十几年前还只停留在纸面讨论阶段，大多数时候它们主要出现在科幻作品创想中。而当我们第一次站在他们展示出来的原型机面前时，那感觉就像是：哇，奥创来了，复仇者联盟是不是也该出场拯救世界了？
（全场轻笑）
A：肃正联盟在我们ESA武装力量发展的很多方面都起到了至关重要的作用，我们也在加快脚步，尽快吸收消化他们提供的技术帮助。作为回馈，我们可以从实用层面对他们的产品进行相关技术验证，尽快提供使用反馈以及相关技术数据。
Q：两方确实有很多要互相学习的东西。事实上，我们今天收集的问题里有大半就是他们提出的。那事不宜迟，让我们的座谈会开始吧。
Q：第一个问题。随着移山计划等太阳危机应对方案的推进，阻力与反对声浪自始至终存在，而我们对于恐怖主义威胁的界定也一直在补充和改进。从历史记录中看，近几年，全球各地浮现的各类恐怖主义袭击事件，虽然始作俑者的身份、袭击形式及造成的损害程度都不尽相同，但袭击动机出奇的一致，均指向正在推进的移山计划。那么，您作为曾经直接参与原联合国维和机构档案接收整理工作的专业人士，您对这些有预谋、有组织的恐怖主义行径有什么看法吗？
A：说到这个，我倾向于不用单纯的“恐怖主义”给它下定义。当然，这些袭击事件从结果来看确实动机一致，目标明确，但它们背后的实施者关系错综复杂，很难说是否存在明确的统一组织，哪怕是形成过共识的松散同盟。要我说，它更像是许多支各怀鬼胎的反对派以自己的方式表达不满并增强自己的存在感。要知道，我们曾经提出过的方案可不止上过联合政府会议桌的那几种。
Q：我们在座的很多人也曾经参与过恐怖袭击的事后处置和调查。在时空跨度较大的各类袭击事件中，我们通常认为那些独立的明确的恐怖袭击事件调查价值不高，给出的建议也没有较强的普适性。所以还是有很多人不太了解，这一系列的恐怖袭击究竟和“移山计划”有什么关系呢？
A：这可就复杂了。有些较具体的细节我不方便说，但可以告诉各位的是，我们最不缺的就是各种反对派，比如飞船派，比如数字生命计划的激进支持者，比如阴谋论推崇者，甚至还有“珍稀古董”地平论者……这些群体在反对联合政府既定决策这一点上达成了空前一致。但目前看来，他们内部的分歧也阻碍了进一步的联合。
Q：说了这么多，现在让我们把话题转到今天的重头戏上来——您能为我们介绍一下ESA目前大批量装备的自律战斗无人机BD-E0203吗？
A：终于聊到最激动人心的部分了。BD-E0203是我们根据“铁卫行动·2042”中投放的原型机BD-T0001进行多方面升级改进后，选出的性能最为稳定的量产机型。目前我们已经在部分联合政府高度戒备区域试点部署了数批次的无人机编队，我们认为，它们的加入会极大地优化各地区的防御部署结构，减轻驻地ESA部队的工作负担。
A：E0203相比于它的前身T0001有了许多变化：首先是动力总成，我们经过对“铁卫行动·2042”中T0001原型机的战斗表现分析，发现旋翼动力无法满足追逐高速逃窜中的武装分子的需求。数支相关研究团队中最为激进的一组选择增加涡喷发动机——听起来就很疯狂，但在可行性验证中却令人意外地表现突出。
A：其次便是气动构型，我们的无人机既然要装备涡喷，那么速度上限将大幅提升，这时能够兼顾低速性能和高速性能的气动构型就变得非常重要了。这方面的改进还带来了意想不到的结果——设计组被硬塞进设计方案的涡喷打得措手不及，无奈增大了无人机的设计尺寸，扩充出来的很多空间反倒成为了燃料舱，一定程度上改善了无人机的续航能力。
A：再有就是自律AI云端控制系统。经过充分论证，我们最终决定为无人机编队部署自律AI，但部署严格限制在无人机服务器范围内，保证各基地总体控制不受自律AI控制。我们甚至仍旧保持着载人航空飞行中队的编制，在无人机编队部署的同时配属了由J-20F和Su-57F组成的混编中队，作为紧急情况下的后备措施。
Q：您谈到的正好和我们的下一个问题有关。就我所知，目前ESA不再维持先前一贯对于自律人工智能技术的保守态度，也进行了相应的开发运用研究，这是否和UEG目前所面临的各种困境有关呢？目前这方面可透露的进展又有哪些？
A：我想要阐明一点，其实在肃正联盟到来之前，我们就已经在着手进行这方面的研究了。但是正如我们一贯强调的，ESA追求的是最高的可靠性。我们需要的是能够完全服从命令的防卫机器，而不是随时有可能会发疯的屠杀铁罐。我们很明白这样束手束脚的研究有多困难，而且如果想要自律人工智能的研发变得更为顺畅，往往离不开生物活体的试验，尤其是人体试验。以科学为由头对人体进行侵害，这行为本身就是在黑暗的边缘试探。更何况人类本身就是复杂多变的，即使放下道德伦理层面的顾虑，也很容易一步踏入深渊。这也是我们反对数字生命计划的原因之一。
A：我不知道在场有多少人知道“洋馆惨案”，这也正是数字生命计划遭到彻底反对的开端。奥兹威尔·E·斯宾塞，数字生命方案的创始人之一，在秘密进行了初期神经电生理学试验后，就开始尝试挑选一个合适的研究场所开展进一步研究，也就是位于美国科罗拉多州的浣熊市。他在1962年请了建筑设计师乔治·特雷沃为他在浣熊市以北八公里外的阿克雷山区建造一座机关重重的洋馆——这就是在座大多数有外勤工作经历的人在第七版以后的外勤指导手册历史概览中提到的“阿克雷研究所”。
A：这座孤僻的大型别墅于五年后竣工。1967年11月，他邀请了乔治一家参观自己的作品——以及墓地。斯宾塞将乔治的妻子杰西卡·特雷沃，以及他的女儿丽萨·特雷沃都推上了手术台。由于初期实验性脑神经接口不够完善，杰西卡·特雷沃的脑神经几乎当场过载，斯宾塞对奄奄一息的她进行了废弃处理。而神经耐受性较高的丽萨，则为斯宾塞奉献了珍贵的原始神经网络数据，她被斯宾塞监禁起来进行观察。可怜的建筑设计师乔治·特雷沃被斯宾塞玩弄于掌心，最终使得他的设计成为了自己乃至全家的埋骨之地。此后，更多的罪恶从阿克雷研究所蔓生出去，直到ESA对浣熊市发动特别维和行动时才发掘出了浣熊市的一系列惨案。
A：因此，我们在研究中不可能仿效数字生命计划，去牺牲那些无辜的人做试验品，只能以动物作为替代品。但动物一则可控性较低，二则神经网络架构不够完善，所以自律AI相关研究往往陷入寸步难行的僵局。
Q：我们明白，对自律人工智能采取审慎态度也是客观的。尽管如此，客观来说我们仍然投入了装备初期自律AI的T-0001直接参与“铁卫行动·2042”，这是否和ESA最初严格限制使用自律AI技术的理念相违背了呢？
A：呵，我相信有很多人对此感到疑惑，甚至愤怒。参与本次行动的ESA机动第107师还曾多次联系我们要求一个明确的说法。但说法我们······一直没有准确地给到。一方面是因为我们要顾及ESA内部的各种情绪；另一方面，“铁卫行动·2042”本身就是一次冒险的决定。ESA机动第107师前期过度招摇的行动迫使我们只能使用毁灭式的打击对罗马尼亚恐怖主义武装据点进行突袭，原本仅作为研究测试、未考虑投入一线作战的T-0001也是因此才被迫投放其中。
A：我们在行动开始前就已经对行动地点进行了包括实地暗访在内的全面侦察，大量“斥候”无人机作为战场态势感知系统的一部分全程关注战区情势，然而ESA机动第107师并未采取前线指挥部已经敲定的夜间渗透方案，甚至擅自提前行动，完全不顾及没能及时撤出火力范围的侦察小组。107师在此前对于各地激进反对派据点的突袭行动里，也没有及时提供任何实际有效的信息反馈给总部。退一万步说，数年前107师就曾被部署至科罗拉多州，也参与了对浣熊市的特别维和行动，但没有任何一份官方报告中提到过107师此次行动的任何细节。
Q：我还不是太明白，请问这些究竟说明了什么？
A：我们怀疑有内鬼。
Q：抱歉，您的意思是说，作为联合政府直属、保证联合政府决议执行的地球防卫部队有和数字生命、飞船派等反对派势力直接联系的嫌疑吗？这可是个很严重的指控。
A：不，当然不。我相信ESA，我也愿意相信107师。或许高层并未察觉此事，或许内鬼已在“铁卫行动”的残酷打击中死亡。但是我们必须意识到，这样的漏洞必须被填补。或许对于ESA的全面内部资质审查需要提上议程了。就像现在，这次访谈和后续你们转录的电子记录原则上都是不对ESA各部门开放的。毕竟我们必须考虑到所有可能发生的过激行为，我们甚至考虑过强化道德伦理委员会的管辖范围和管制权力，作为极端情况下的紧急应对措施。
A：但不论怎么说，你也知道，我是一个更专精于技术研发与战术应用的人，所谓政治上的那些事情就留给别人去头疼吧。今天的时间也差不多了，不过我想大家或许还有一些好奇的事情想问，趁着最后的时间，Strike，你看看有没有“好奇宝宝”提问吧，我会尽量解答的。
Q：好的，那我们来看看现场的成员们有没有想要问的。啊这位先生，白色衬衫的那位，是你吗？来吧。
Q（成员1）：您好，利奥波德先生。既然现在我们要开始将自律人工智能应用于军事，那么我们作为人类的军事能力，呃我是说，作为碳基智慧生命，战斗能力相比于AI是否会全方位地落后呢？比如您刚才提到的BD-E0203，在这类能力强大的AI兵器面前我们岂不是没有还手之力？
A：你的忧患意识非常好，但我认为目前我们不需要过于担心这点。我们人类用智慧衍生出各种战术配合，历史证明它确实是有用的。反观自律人工智能，它并不是完全意义上具有思考运用能力，只是在一定范围内具有足够用的态势感知和应对处理能力。即使是你说的BD-E0203机群编队，它们本身的能力也是有上限的。这就意味着我们仍可以利用高性能载人战机对它们进行有效的火力打击。所以，暂时放宽心吧，小伙子！注重于锻炼自身的能力，AI只是手段，人才是战争中最重要的因素。
A：还有谁有问题吗？
Q（成员2）：先生您好。您知道，我们在对抗反对派武装的多年战斗中已经积累了不少经验，也有很多同伴因此牺牲。而自律AI的应用本身，就与我们的主要对手——数字生命计划正在做的事不谋而合。所以，尽管有所冒犯但我还是想问，您，或者说那些高层有没有想过，一旦我们开始全面投入使用自律AI，会有多少人产生反感和抗拒呢？抱歉，先生。
A：不，不用道歉。我知道你们的顾虑，而这应该是大部分人的顾虑。所以我想要在这里澄清，我们绝不会肆意使用自律AI.，也绝不会做任何反人道的事情，数字生命计划带来的灾难我们所有人都有目共睹，他们曾秘密地拿死刑犯或精神病人来做人体实验，这是我们绝对不能接受的。我们必将扑灭任何出现此类罪恶行为的组织。至于自律AI的使用，我们的目标是将其完全作为一个可控的、辅助性的武器来使用，必要情况下作为高智能低成本的消耗性兵器也不是没有可能。请大家记住一点，我们使用兵器不是简单的因为兵器强大，兵器永远是手段，而不是目的。会走火的枪，会炸膛的炮弹是绝不会大批量生产并投入使用的。这是我们对所有人的责任！
（全场掌声）
那今天就到这里如何？如果你们想要了解更多关于我们内部的开发情况，可以关注一下这次座谈会的刊文发布日，到时候会有更多信息的。我向你们保证，即使我们进行进一步的实验，它也绝对是透明的、道德的、充满光明的！
就像这个世界的明日那样！
（作者：Strike_AI）
（编辑：楚江柯 叶启明 Lee^5928 ）
※除非特别注明，本文内容采用以下授权方式：Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License (CC BY-SA 3.0)